新的研究对注意缺陷—多动障碍(HD)的长期药物治疗价值和必要提出质疑
这难道是一个表面乐观，后知后觉的个案？--抑或是感知就等于现实吗？来自一项关于注意缺陷-多动障碍(ADHD)的用药治疗的大型的全国性研究显示药物的应用并不对症，相反可能对机体还有害处。类似研究结果的报道还要追溯到1999年—--当时普遍认为药物治疗作为较好的治疗方法远优于谈心治疗或单纯的常规医疗处理。
该研究报道只字未提药物的效用没有过时。它提到当这些模棱两可的资料一直到2007年才大白于天下时，一些研究者却试图不予重视之。而且并未报道长期用药的儿童比起那些没有用过药的儿童显得更加矮小，政府公告要求儿童不能再用这种药原因是“发育有些过快”。
这项研究紧接着提到研究资料依旧提示用药与非用药儿童之间表现的差异越来越小。最新的研究数据则证实“持续用药治疗的儿童与从未接受过药物治疗的儿童之间没有远期的差异”，华盛顿邮报报道，该报道引自美国儿童与青春期精神病学研究院的研究资料。与此同时，花在注意缺陷—多东障碍症（ADHD）治疗上的费用清单从2004年的2830万美元上升到去年的3950万美元。
“接受首次研究报道结果者的态度极其坚定以至于这些人们都不情愿说自己错了而且引导我们误入歧途” 位于Buffalo的纽约州立大学的William Pelham告诉邮报说。 “如果全国有5%的家庭都给自己的儿女行药物治疗，那么他们则会认为药物治疗会带来远期好处但是可能也会有长期的风险，为什么他们不接受劝告呢？”
> > > 正文
分享到：
多动障碍(ADHD)的长期药物治疗价值和必要提出质疑
2009-05-26 20:37:28 来源： 作者： 评论： 点击：
上一篇：高血压联合用药比单药加倍强
下一篇：中国中药饮片名称不一影响疗效
如果您对"多动障碍(ADHD)的长期药物治疗价值和必要提出质疑"有疑问，可以咨询在线专家
